Второй кассационный суд
Постановления № 88-27706/2021 по делу 8Г-28839/2021 [88-27706/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-27706/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройновация» к Побединой Надежде Георгиевне о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2059/2020) по кассационной жалобе ООО «Стройновация» на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 29.09.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.08.2021.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения представителя истца – Пилипейко А.В., представителя ответчика – Дащинского Б.А., у с т а н о в и л а: ООО «Стройновация» обратилось в суд с иском к Побединой Н.Г. о взыскании задолженности, ссылась на то, что ответчик является поручителем АО «Актион М» и ИП «Коленковского В.В., должники взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнили. Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 29.09.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.08.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ООО «Стройновация» просит отменить указанные судебные акты как незаконные. В обоснование доводов кассационной жалобы, аналогичным доводам апелляционной жалобы, указывает на то,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.