Третий кассационный суд
Постановления № 88-3460/2020 по делу 8Г-1646/2020 [88-3460/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3460/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 11 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А., судей Шкарупиной С.А., Ворониной Э.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6490/2019 по исковому заявлению Захарова С. К. к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Вологодской области, Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Череповцу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Захарова С. К. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Захаров С.К. обратился в суд с иском к УМВД России по Вологодской области о взыскании на основании статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью с учётом индекса роста потребительских цен в сумме 680 706,30 рублей, компенсации за задержку выплаты, рассчитанной в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в размере 366 756,29 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.