Постановления № 88-26087/2021 по делу 8Г-25828/2021 [88-26087/2021]

Дело № 88-26087/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Холмогоровой ФИО6 к СНТСН «Интеграл» о признании незаконными действий по отключению садовых домов от электроэнергии, восстановлении электроснабжения в садовых домах, предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда, убытков по кассационной жалобе Холмоговровой Г.В. на решение Гусь-Хрустального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя СНТСН «Интеграл», судебная коллегия

установила: Решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе ее податель просит об отмене указанных судебных актов, как незаконных и необоснованных, и удовлетворении его исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанц