Второй кассационный суд
Постановления № 88-27731/2021 по делу 8Г-28815/2021 [88-27731/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27731/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Леднёва А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными договоров займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-658/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя истца – ФИО11 , представителя ответчика – ФИО5 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ . Исковые требования мотивированы тем, что указанные сделки были совершены для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия. По мнению истца оспариваемые сделки были совершены для искусственного создания задолженности и возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 в целях оспаривания в деле о банкротстве заключенных между ФИО2 и ФИО1 договоров купли-продажи долей от ДД.ММ.ГГГГ , в результате которых ФИО1 приобрел у ФИО2 26% долей в уставном капитале ООО «Торговый комплекс «Южный» за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.