← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26710/2021 [88-25889/2021]

Дело 8Г-26710/2021 [88-25889/2021]23.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 69RS0 № -30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бибеевой С.Е. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения» <адрес> и Министерству социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении ей звания «Ветеран труда» (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-301/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бологовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению (ГКУ) <адрес> «Центр социальной поддержки населения» <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа «О поощрении гражданского персонала Ракетных войск стратегического назначения» она награждена почетной грамотой командующего Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерала-полковника

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.