Второй кассационный суд
Постановления № Г-25261/2021 по делу 8Г-25261/2021 [88-25118/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Буторина Жанна Васильевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № Г-25261/2021 [88-25118/2021] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 , судей ФИО8 , ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ФИО2 Ру» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2525/2020) по кассационной жалобе ООО « ФИО2 РУ» на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя заявителя – ФИО10 , поддержавшего доводы жлобы, поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя ответчика – ФИО11 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: ООО « ФИО2 Ру» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 , просило суд взыскать с ответчика задолженность за содержание объекта недвижимости № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 316 руб. 25 коп.; неустойку в связи с просрочкой компенсации затрат на содержание комплекса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 292 руб. 97 коп.; сумму долга за чилдер в размере 55129 руб. 31 коп.; расходы по уплате государственной пошлины 11 284 руб. 52 коп.; расходы по оплате услуг представителя 100 000 руб. Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.