Второй кассационный суд
Постановления № 2-4729/2020 по делу 8Г-24254/2021 [88-25541/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-25541/2021 УИД 77RS0003-02-2020-002655-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4729/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Филатову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Филатову А.В. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. Требования обоснованы тем, что 13.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак № под управлением Спиридонова С.В. и Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак № под управлением Филатова А.В. В результате ДТП автомобилю Мерседес-Бенц были причинены повреждения. Виновником ДТП является водитель Спиридонов С.В. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ 2101 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 13.10.2016 Филатову А.В. выплачено страховое возмещение в размере 254 000 руб. Вместе с тем, экспертным исследованием ООО «ТК <данные изъяты> » от 04.06.2018 установлено, что механизм образования повреждений автомашины Мерседес не соответствует
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.