Постановления № 88-25398/2021 по делу 8Г-25779/2021 [88-25398/2021]

I инстанция – Жребец Т.Е. II инстанция – пред. Пильгун А.С., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н. (докладчик), Дело №88-25398/2021 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4694/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2021 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко В.М., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО2 , представителя ФИО1 ФИО10 , У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5700 рублей, мотивируя свои требования тем, что 21 января 2019 г. он договорился с ФИО2 о том, что она окажет ему юридические услуги.

Факт заключения соглашения об оказании юридических услуг между сторонами подтверждается распиской от ФИО2 от 21 января 2019 г., в которой прописаны обязательства ответчика, а также факт передачи денежных средств в размере 300 000 рублей. 23 января 2019 г. истцом на имя ответчика была оформлена нотариальная доверенность на представление интересов ФИО1 в суде с правом подписания и подачи иска. Однако после получения ответчиком доверенности и денег, она стала уклоняться от