Второй кассационный суд
Постановления № 88-23425/2021 по делу 8Г-23592/2021 [88-23425/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Фролов А.С. II инстанция – Семченко А.В., Рачина К.А.(докладчик), Мызникова Н.В. Дело №88-23425/2021 2а-0025/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березниченко Александра Васильевича к ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Москве и Московской области, ГУ - ГУПФР N 7 по г. Москве и Московской области о внесении изменений в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, по кассационной жалобе Березниченко А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав представителя ГУ - ОПФ РФ по г. Москве и Московской области, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия
установила: Березниченко А.В. обратился в суд с административным иском к ГУ - ГУПФР № 7 по г. Москве и Московской области, ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Москве и Московской области, указав в обоснование требований, что 04 сентября 2020 г. он обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области с обращением № 201-20-000-4600-7331 о внесении изменений в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в части периодов работы дающих право на льготное пенсионное обе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.