Постановления по делу 8Г-27188/2021 [88-26985/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 и рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Семейный капитал» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-146/2021) по кассационной жалобе КПК «Семейный капитал» на решение Гороховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , выслушав представителя КПК «Семейный капитал» - ФИО8 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: КПК «Семейный капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейный капитал» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере <данные изъяты> ., сроком на 90 календарных дней, под <данные изъяты> % годовых, с условием установления процентов за пользование займом за первые два месяца в размере <данные изъяты> руб. Обязательства по перечислению денежных средств исполнены в полном объеме, однако в установленный договором срок денежные средства не возвращены. Сп