Постановления по делу 8Г-27984/2021 [88-27372/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО12 и ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3504/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , выслушав представителя ФИО1 – ФИО9 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО10 – ФИО11 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в месяц за пользование займом. ФИО2 не исполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов, денежные средства в установленный срок не возвращены. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в ра