Второй кассационный суд
Постановления № 88-26180/2021 по делу 8Г-25428/2021 [88-26180/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Добровольский Д.Г. II инстанция – Ковешникова Е.А., Дрокина С.Г. (докладчик), Малинина О.Н. Дело № 88-26180/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2020 по иску Федорова Олега Викторовича к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области об оспаривании решений жилищно-бытовой комиссии по кассационной жалобе Федорова О.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., истца Федорова О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Федоров О.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области о признании незаконными решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области от 03.04.2019 (протокол № 3) и от 01.08.2019 (протокол № 6), восстановлении его в списках, нуждающихся в жилых помещениях и включении его в сводный список граждан-участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Требования мотивированы тем, что решением жилищно-бытово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.