Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1648/2020 [88-3286/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3286/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рогачевой В.В., судей Петровой Т.Г. и Фуганова Д.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2019 по иску Сысоевой Т. А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга об обязании включить периоды в трудовой стаж и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, задолженности по страховой пенсии по старости, судебных расходов, по кассационной жалобе Сысоевой Т. А. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения Сысоевой Т.А., настаивающей на доводах кассационной жалобы, объяснения представителя ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга Пономаревой Л.Е. об отсутствии оснований к удовлетворению жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сысоева Т.А. обратилась с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга, в котором, с учетом уточненных требований, просила обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости, включив в страховой стаж период с 01.09.1976 по 30.06.19
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.