Второй кассационный суд
Постановления № 88-24662/2021 по делу 8Г-24190/2021 [88-24662/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Пронина И.А. 2-инстанция: Вишнякова Н.Е., Ланина Л.Е., Егорова Ю.Г. (докладчик) Дело № 88-24662/2021 УИД 77RS0023-01-2020-000109-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 23 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Анатолия Валерьевича к Меркуловой Елене Борисовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (№ 2-3184/2020) по кассационной жалобе Меркулова Анатолия Валерьевича на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя Меркулова А.В. по доверенности от 29 июля 2021 года адвоката Березикова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Меркулов А.В., обратившись в суд с иском, просил взыскать с Меркуловой Е.Б. сумму неосновательного обогащения в размере 783 334 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 705,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины 12 020,39 руб. Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 24 декабря 2020 года, оставленным без изменения апел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.