← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3708/2019 [88-2846/2019]

Дело 8Г-3708/2019 [88-2846/2019]18.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2846/2019 (№ 2-1029/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корецкого В. А. , Михалиной С. В. , Перчаткина С. В. к Пилецкой Л. В. , индивидуальному предпринимателю Фоменкову А. И. , Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительными результатов межевания по кассационной жалобе Пилецкой Л. В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Корецкий В.А., Михалина С.В., Перчаткин С.В. обратились в суд с иском к Пилецкой Л.В., индивидуальному предпринимателю Фоменкову А.И., Управлению Росреестра по Московской области о признании просят признать недействительными результатов межевания земельного участка Пилецкой Л.В. и межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Фоменковым А.И. в отношении земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> квадратных метра, адрес участка – установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес> , – и решения Управления Росреестра по Московской области о внесении 1 января 2018 г. о внесении в Государственный кадастр недвижимости (далее – ГКН) сведений о местоположении границ земельного участка Пил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3708/2019 [88-2846/2019] — судебная практика — Довод