← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24075/2021 по делу 8Г-24219/2021 [88-24075/2021]

Дело 8Г-24219/2021 [88-24075/2021]23.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24075/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу финансового управляющего Трифонова Андрея Валерьевича - Седовой Ирины Михайловны на определение Октябрьского районного суда г. Самары от 10 ноября 2020 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу № 2-4199/2020 по иску Скуцкой Натальи Анатольевны к Трифонову Андрею Валерьевичу о взыскании долга по расписке, обращении взыскания на транспортное средство,

установил: Скуцкая Н.А. обратилась в суд с иском к Трифонову А.В. о взыскании денежных средств по расписке от 30 мая 2018 года в размере 600 000 рублей и обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство Hyundai SM, 2010 г.в., VIN X7MS81DPAA017026. Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 10 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-4199/2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между Скуцкой Н.А. к Трифоновым А.В., на следующих условиях: 1. Ответчик передает в собственность истцу транспортное средство Hyundai SM, 2010 г.в., VIN № ; 2. Стороны договариваются о том, что задолженность по договору займа от 30 мая 2018 года в размере 600 000 рублей является погашенной. Производство по гражданскому делу № 2-4199/2020 прекращено. В кассационной жалобе финансовый управляющий Трифонова А.В. - Седова И.М. ставит вопрос об отмене определения суда и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24075/2021 по делу 8Г-24219/2021 [88-24075/2021] — судебная практика — Довод