Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23844/2021 по делу 8Г-22631/2021 [88-23844/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23844/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Гранит Плюс» на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 марта 2021 г., апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-22631/2015 (13-259/2021) по заявлению ООО «Гранит Плюс» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ: ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и процессуальном правопреемстве, в обоснование указав на то, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 2 ноября 2015 г. удовлетворены исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Сафонову Н.Н. и Сафоновой (Алимбековой) Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, в пользу Банка взыскана в солидарном порядке сумма задолженности в размере 135401,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3908,03 руб. На основании договора уступки права требования от 27 октября 2020 г. к заявителю перешли права требования задолженности с должников Сафонова Н.Н. и Сафоновой (Алимбековой) Р.Ф. Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 31 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 17 июня 2021 г., в удовлетворении заявления ООО «Гранит Плюс» о процессуальном правопреемстве отказано. В кассационной жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.