← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24424/2021 по делу 8Г-22934/2021 [88-24424/2021]

Дело 8Г-22934/2021 [88-24424/2021]23.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24424/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев кассационную жалобу Николавевой Зайтуны Галиевны на решение мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области от 7 апреля 2021 г. и апелляционное определение Вятскополянского районного суда Кировской области от 4 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-56/2021 по иску Николаевой Зайтуны Галиевны к Шушпановой Татьяне Леонидовне, Галимбиковой Линаре Назировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила: Николаева З.Г. обратилась в суд с иском к Шушпановой Т.Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в обосновании иска указав следующее. 18 сентября 2017г. во исполнение несуществующего денежного обязательства она осуществила ошибочный платеж на расчетный счет Шушпановой Т.Л., открытый в ПАО Сбербанк, в размере 12 100 руб., так как неправильно указала реквизиты получателя платежа. Поскольку с момента совершения платежа она не знала данные ответчика и место его проживания, она была лишена возможности обратиться в суд. В июле 2020г. она обратилась в юридическое агентство ООО «Юраспект» г.Казани, где выяснили место нахождения и фамилию ответчика. Просила суд взыскать с Шушпановой Т.Л. неосновательное обогащение в размере 12 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2017г. по 1 октября 2017г. в размере 2447руб. и с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24424/2021 по делу 8Г-22934/2021 [88-24424/2021] — судебная практика — Довод