Определения № 88-24403/2021 по делу 8Г-22969/2021 [88-24403/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24403/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Гранит Плюс» на определение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31 марта 2021 г., апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-6242/2016 по заявлению ООО «Гранит Плюс» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ: ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ульяновского областного суда от 22 июня 2021 г., в удовлетворении заявления ООО «Гранит Плюс» о процессуальном правопреемстве отказано. В кассационной жалобе ООО «Гранит-Плюс» ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции не принят во внимание тот факт, что службой судебных приставов не возвращен исполнительный документ после окончания исполнительного производства в адрес взыскателя. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой