Шестой кассационный суд
Определения № 88-24182/2021 по делу 8Г-24756/2021 [88-24182/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24182/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Абакумовой Мониры Абдулхаковны на апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 7 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-8-108/2021 по иску СНТ "Агрохимик" к Абакумовой Монире Абдулхаковне о взыскании задолженности по уплате взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению Абакумовой Мониры Абдулхаковны к СНТ "Агрохимик" о возмещении убытков и взыскании расходов на оплату юридических услуг,
УСТАНОВИЛ: Садовое некоммерческое товарищество «Агрохимик» (далее - СНТ) обратилось в судебный участок № 8 по Приволжскому судебному району г. Казани с иском к Абакумовой М.А. о взыскании задолженности по уплате взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска СНТ указало, что ответчик 23 июня 2015 г. приобрела в собственность земельный участок № 51 площадью 413 кв.м. с кадастровым номером № на территории СНТ, не является членом СНТ, ведет садоводство в индивидуальном порядке, с момента приобретения земельного участка Абакумова М.А. пользуется участком и общим имуществом СНТ. Как указывает истец, ответчик не оплачивает взносы, при этом, пользуется объектами инфраструктуры СНТ. Размеры взносов членов СНТ установлены решениями общих собраний. Истец указывает, что нахождение земельного участка ответчика на территории СНТ предполага
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.