Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23511/2021 по делу 8Г-23730/2021 [88-23511/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23511/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бандуковой Анастасии Николаевны на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 20 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 июля 2021 г. по гражданскому делу №2-150/2021 по иску Бандуковой Анастасии Николаевны к Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Приволжскому районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Управлению федерального казначейства по Республике Татарстан о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения Бандуковой А.Н. и ее представителя Романовой Н.В. по доверенности от 08 февраля 2021 г. с использованием системы видеоконференц-связи на базе Вахитовского районного суда г. Казани, возражения представителя ФССП России по доверенности от 11 февраля 2021 г., УФССП России по Республике Татарстан по доверенности от 29 января 2021 г. – Силантьевой Т.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Бандукова А.Н. обратилась с иском к Федеральной службе судебны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.