Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24741/2021 по делу 8Г-25035/2021 [88-24741/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24741/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 30 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-2745/2021 по иску Батрашина Эдуарда Альбертовича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным административным арестом. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 апреля 2021 г. постановлено: исковые требования Батрашина Э.А. удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Батрашина Э.А. компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2021 г. решение Вахитовского районного суда г. Казани от 30 апреля 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе УФК по Республике Татарстан ставится вопрос о нез
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.