← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23599/2021 по делу 8Г-23845/2021 [88-23599/2021]

Дело 8Г-23845/2021 [88-23599/2021]23.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23599/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «СМАРТС» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01 июля 2021 г. по гражданскому делу №2-360/2021 по иску акционерного общества «СМАРТС» к Захарову Алексею Леонидовичу, Захаровой Зинаиде Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителей АО «СМАРТС» - Николаевой Ю.О. по доверенности от 13 июля 2020 г. и Сивириной Т.П. по доверенности от 11 января 2021 г., возражения представителя Захаровой З.М. – адвоката Волковой Т.А. по ордеру от 23 ноября 2021 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «СМАРТС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО «Автосалон Арго», Захарову А.Л., Захаровой З.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 141241643,88 руб., неустойки в размере 3561473,18 руб., а также судебных расходов. Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 ноября 2019 г. указанное гражданское дело направлено в Самарский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23599/2021 по делу 8Г-23845/2021 [88-23599/2021] — судебная практика — Довод