← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3736/2019 [88-2843/2019]

Дело 8Г-3736/2019 [88-2843/2019]18.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2843/2019 (№ 2-1-3525/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кондрашина А. О. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы, понесё ФИО2 расходов, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Кондрашина А. О. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав Кондрашина А.О., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя ООО «МВМ» по доверенности Алексеевой М.М.,

установила: Кондрашин А.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ»), просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара пылесоса <данные изъяты> в размере 40499 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения потребителя в размере 10124 рубля 75 копеек за период с 26 апреля 2019 г. по 20 мая 2019 г., за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя из расчёта 404 рубля 99 копеек за каждый день просрочки начиная с 21 мая 2019 г. по день фактического исполнения решения суда, штраф в размере 50 процентов от присуждённой суммы, компенсацию морального вреда в размере 50000 рубл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3736/2019 [88-2843/2019] — судебная практика — Довод