Шестой кассационный суд
Определения № 88-23919/2021 по делу 8Г-24133/2021 [88-23919/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23919/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дьякова Василия Дмитриевича на решение Советского районного суда г. Самары от 17 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-1290/2020 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения №6991 к Дьякову Василию Дмитриевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения ответчика, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ПАО «Сбербанк» обратилось в Советский районный суд г. Самары суд с иском к Дьякову В.Д., в котором просило расторгнуть кредитный договор №148993 от 15 марта 2019 года, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 749027,47 руб., в том числе: просроченные проценты – 58622,89 руб., просроченный основной долг – 648611,58 руб.; неустойку за просроченный основной долг 2825,10 руб.; неустойку за просроченные проценты – 2967,90 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10690,27 руб. Решением Советского районного суда г. Самары от 17 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.