← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23822/2021 по делу 8Г-23921/2021 [88-23822/2021]

Дело 8Г-23921/2021 [88-23822/2021]23.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23822/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии на решение Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 08 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 июня 2021 г. по гражданскому делу №2-17/2021 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии к Ивановской Ирине Алексеевне, Тамаряну Игорю Вартановичу о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: 30 июня 2020 г. ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии обратилось в суд с иском к Ивановской И.А., Тамаряну И.В. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 229400 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5494 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 05 сентября 2017 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием трех автомо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23822/2021 по делу 8Г-23921/2021 [88-23822/2021] — судебная практика — Довод