Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23957/2021 по делу 8Г-24185/2021 [88-23957/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23957/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гарипова В.В. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 3 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июля 2021 года по гражданскому делу № по иску Гарипова В.В. , Харисовой А.Д. , Садыковой В.В. , Шакирова И.И. , Потаповой Э.З. , Галлямовой А.И. , Пешкова П.А. , Насыровой Л.Ф. , Юнусовой А.З. , Гильвановой Р.А. , Кузнецова А.В. , Юнусовой А.З. , Гумерова К.О. , Нагоевой М.Н. , Сакаевой С.П. , Чесноковой Е.Б. , Логиновой А.В. , Гурова Н.Ю. , Поповой Ж.М. , Попова С.И. к Гадиеву Р.Р. , Журавлеву С.Д. , Сафарову А.В. , Самофалову А.А. , Аракчееву О.Ю. о признании ничтожным решений внеочередного общего собрания собственников помещений в очно- заочной форме в многоквартирном доме.
Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц о признании ничтожным решений внеочередного общего собрания собственников помещений в очно- заочной форме в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> , оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование требований указывают, что внеочере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.