Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24892/2021 по делу 8Г-25377/2021 [88-24892/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24892/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Новиковой Оксаны Владимировны на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-55/2021 по иску Новиковой Оксаны Владимировны к Пацай (Федоровой) Ирине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Новикова О.В. обратилась в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с исковым заявлением к Пацай (Федоровой) И.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 24 апреля 2018 г. между Новиковой О.В. и Гусевой М.В. заключен договор купли-продажи 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , квартира коммунального заселения № 1, жилое помещение № 2. Данная сделка прошла государственную регистрацию. Согласно пункту 4 договора, стоимость жилого помещения определена в размере 453 026 руб. Оплата стоимости жилья по условиям договора и дополнительного соглашения к договору производилась за счет средств, полученных по договору целевого займа № 164 от 05 апреля 2018 г. до подписания договора. Средства целевого займа получ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.