Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24885/2021 по делу 8Г-25449/2021 [88-24885/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24885/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тиллаева Руслана Узаковича на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 24 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-358/2021 по иску Тиллаева Руслана Узаковича к Галимову Рустаму Рафаиловичу об освобождении имущества от запретов на регистрационные действия. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Тиллаев Р.У. обратился в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с иском к Галимову Р.Р. об освобождении имущества от запретов на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указано, что 29 декабря 2019 г. между Тиллаевым Р.У. и Галимовым Р.Р. заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> , 2017 г. выпуска. На регистрационный учет автомобиль долгое время не ставился из-за занятости истца на работе. В последствии при попытке регистрации автомобиля, ГИБДД отказалась ставить автомобиль на учет, ссылаясь на то, что имеются запреты на регистрационные действия. Ссылаясь на изложенное, Тиллаев Р.У. просил освободить автомобиль <данные изъяты> , 2017 г. выпуска, VIN № , № двигателя <данные изъяты> , № кузов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.