Шестой кассационный суд
Определения № 88-24409/2021 по делу 8Г-24321/2021 [88-24409/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24409/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р. судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Филиппова Анатолия Николаевича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-656/2021 по иску ИП Мухутдинова Руслана Фанисовича к Филиппову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по договору подряда, встречному исковому заявлению Филиппова Анатолия Николаевича к ИП Мухутдинову Руслану Фанисовичу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору по подряда. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ИП Мухутдинов Р.Ф. обратился с иском к Филиппову А.Н. о взыскании задолженности по договору подряда, в обоснование указав, что 1 июня 2020 г. между ними заключен договор подряда № 01/06/20-12 на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> , на основании согласованной сметы; стоимость работ и материалов с разбивкой по этапам указана в приложении № 1 к договору и составляет 467960 руб.; оплата работ должна была осуществляться заказчиком поэтапно: аванс по каждому этапу работ в сумме 30% от стоимости - оплачивается в течение 3 календарных дней с момента получения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.