Шестой кассационный суд
Определения № 88-23825/2021 по делу 8Г-23727/2021 [88-23825/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23825/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р. судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Антонова Дмитрия Викторовича на решение Советского районного суда г. Казани от 26 августа 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1358/2020 по иску Ганина Игоря Алексеевича к Антонову Дмитрию Викторовичу о взыскании суммы займа, встречному иску Антонова Дмитрия Викторовича к Ганину Игорю Алексеевичу о признании договора займа незаключенным. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителей Антонова Д.В. Мухина Д.И. и Нурутдинова Б.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Ганина И.А. Фроловой С.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «ТК «Новитэк» обратилось в суд с иском к Антонову Д.В. с учетом уточненных исковых требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере 5080000 руб.; процентов, начисленных на сумму займа с 6 декабря 2019 г. по 14 января 2020 г. в размере 35109 руб. 20 коп.; процентов, начисленных на сумму займа с 15 января 2020 г. по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; почтовых расходов в сум
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.