← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24845/2021 по делу 8Г-25187/2021 [88-24845/2021]

Дело 8Г-25187/2021 [88-24845/2021]23.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24845/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пияковой Н.А. судей Бросовой Н.В., Ившиной Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соколова Василия Васильевича на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 21 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1213/2020 по иску Соколова Василия Васильевича к Мокееву Анатолию Серафимовичу о взыскании задолженности по членским взносам, процентов, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Соколов В.В. обратился в суд с иском к Мокееву А.С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу членские взносы за 2017-2019 годы в сумме 25 780,82 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 463 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности в размере 25 780,82 рублей со дня принятия судом решения по настоящему делу и по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей и оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Решением Медведевского районного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24845/2021 по делу 8Г-25187/2021 [88-24845/2021] — судебная практика — Довод