Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23319/2021 [88-23954/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88- 23954/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «23» ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мозолевой А.Ю. на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 сентября 2021 года о назначении повторной судебной технической экспертизы по делу № по иску Мозолевой А.Ю. к Юдиной В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Мозолева А.Ю. обратилась в суд с иском к Юдиной В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что ответчик Юдина В.В., являясь заемщиком по заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договору займа, по условиям которого она получила от займодавца в качестве займа денежную сумму в размере 560 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 3% ежемесячно, ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов, в результате чего по договору займа образовалась задолженность. Возражая относительно заявленных Мозолевой А.Ю. исковых требований, Юдина В.В. обратилась в суд со встречным иском, в котором просила признать договор займа незаключенным и безденежным, ссылаясь на то, что данный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ она
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.