Шестой кассационный суд
Определения № 88-24404/2021 по делу 8Г-24537/2021 [88-24404/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24404/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р. судей Улановой Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Ковальчук Сергея Кузьмича и Чухнова Виктора Николаевича на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-8/2021 по иску Ковальчук Сергея Кузьмича к Чухнову Виктору Николаевичу о взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению Чухнова Виктора Николаевича к Ковальчуку Сергею Кузьмичу о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ковальчук С.К. обратился в суд к Чухнову В.Н. с вышеуказанным иском, в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика неосновательно полученные 137500 руб., неустойку в сумме 10724,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3950 руб. В обоснование исковых требований Ковальчук С.К. указал, что в октябре 2019 года между ним и Чухновым В.Н. достигнута устная договоренность о ведении совместной деятельности в области организации ритуальных услуг. Реализуя задуманное, они подыскали подходящий для этой деятельности автомобиль <данные изъяты> , 2012 года выпуска. В связи с отсутствием у Чухнова В.Н. денежных средств, дан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.