Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23890/2021 по делу 8Г-24025/2021 [88-23890/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-23890/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» на определение Чапаевского городского суда Самарской области от 23 апреля 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 07 июля 2021 г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1192/2013 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Струк Алле Леонидовне, Струк Сергею Григорьевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: ООО «Гранит Плюс» обратилось с суд с заявлением, в котором просило восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, произвести замену взыскателя по исполнительным листам, выданным Чапаевским городским судом Самарской области в отношении Струк А.Л., Стук С.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № MSXA0100000007263903 от 28 декабря 2012 г., на ООО «Гранит Плюс». Определением Чапаевского городского суда Самарской области от 23 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 07 июля 2021 г., в удовлетворении заявления ООО «Гранит Плюс» отказано. В кассационной жалобе ООО «Гранит Плюс» ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.