← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24373/2021 по делу 8Г-22627/2021 [88-24373/2021]

Дело 8Г-22627/2021 [88-24373/2021]23.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24373/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Бикмаева Ильшата Рифатовича на определение Московского районного суда г.Казани от 09 ноября 2020 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2021 г. о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу №2-1320/2020 по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Бикмаеву Ильшату Рифатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ: решением Московского районного суда города Казани от 20 августа 2020 г. с Бикмаева И.Р. в пользу публичного акционерного общества «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1271465,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20557 руб., а также обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство KIA, 2008 года выпуска, принадлежащее Бикмаеву И.Р., путем реализации с публичных торгов. Не согласившись с решением суда, ответчик Бикмаев И.Р. через своего представителя Комиссарову Д.А. подал апелляционную жалобу. Определением судьи Московского районного суда г. Казани от 05 октября 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 30 октября 2020 г. устранить недостатки и предоставить апелляционную жалобу, содержащую оригинал подписи заявителя, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и документы, п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24373/2021 по делу 8Г-22627/2021 [88-24373/2021] — судебная практика — Довод