Шестой кассационный суд
Определения № 88-21717/2021 по делу 8Г-21696/2021 [88-21717/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21717/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу СНТ «Алма» на решение мирового судьи судебного участка №22 по судебному району г. Набережные Челны от 10 марта 2021 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2021 г. по гражданскому делу №2-159/2021 по иску СНТ «Алма» к Белецкой Людмиле Вячеславовне о взыскании материального ущерба и судебных расходов,
установил: СНТ «Алма» обратилось с иском к Белецкой Л.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов. Требования мотивированы тем, что Белецкая Л.В. является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами № в СНТ «Алма». С 2018 г. ответчик не является членом СНТ. По состоянию на 17 ноября 2020 г. у Белецкой Л.В. перед СНТ «Алма» образовалась задолженность за 2018 г. в размере 9 800 руб., за 2019 г. в размере 9 800 руб., за 2020 г. в размере 9 800 руб. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 29 400 руб. Решением мирового судьи судебного участка №22 по судебному району г. Набережные Челны Республики от 10 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2021 г., исковые требования СНТ «Алма» удовлетворены частично, с Белецкой Людмилы Вячеславовны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Алма» взыскана за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.