← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-3715 по делу 8Г-2354/2020 [88-3715/2020]

Дело 8Г-2354/2020 [88-3715/2020]11.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3715 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Киреевой И.А. и Телятниковой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1533/2019 Новгородского районного суда Новгородской области по иску ОАО «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Старовойтовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 10 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратилось в суд с иском к Старовойтовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208891 руб. 59 коп., в том числе, по основному долгу (кредиту) - 77438 руб. 17 коп., по процентам за пользование денежными средствами - 100116 руб. 78 коп., по неустойке - 31336 руб. 64 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 02 апреля 2014 года между Банком и Старовойтовой Т.В. был заключен кредитный до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3715 по делу 8Г-2354/2020 [88-3715/2020] — судебная практика — Довод