← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28565/2021 по делу 8Г-26873/2021 [88-28565/2021]

Дело 8Г-26873/2021 [88-28565/2021]23.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28565/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-17/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2021 года город Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО19 к ФИО20 , кадастровому инженеру Муниципального унитарного предприятия «Архитектурно-планировочное бюро» ФИО21 о признании результатов межевания недействительными, исправлении реестровой ошибки, сносе самовольно установленного забора, по кассационной жалобе представителя истца ФИО22 по доверенности ФИО23 на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 10 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: ФИО24 . обратилась в суд с иском к МУП «Архитектурно-планировочное бюро города Элисты», ФИО25 кадастровому инженеру МУП «Архитектурно-планировочное бюро» ФИО26 о признании результатов межевания недействительными, исправлении реестровой ошибки, сносе самовольно установленного забора. В обоснование требований указала, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: г <адрес> (далее земельный участок № ), который приобретен ею 5 июня 2018 года по договору купли-продажи. По заказу истца в 2019 году кадастровый инженер ООО «Рикс» Властаева М.Г. произвела кадастровы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28565/2021 по делу 8Г-26873/2021 [88-28565/2021] — судебная практика — Довод