Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25069/2021 по делу 8Г-22903/2021 [88-25069/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25069/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3625/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО4 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 6 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме1 500 000 рублей за продажу 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А. Однако сделка между сторонами не состоялась, так как в собственности ответчика нет такого объекта недвижимости, как 1/4 доля в праве общей собственности на указанный жилой дом. Истец полагал, что фактически ответчик не имел намерения и возможности продать истцу объект недвижимости. Просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу полученные по предварительному договору денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, возместить судебных расходы. Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от6 октября 2020 года и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.