Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25139/2021 по делу 8Г-23059/2021 [88-25139/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25139/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-4361/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО6 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании арендных платежей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 12 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО9 , выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 , поддержавшую доводы жалобы, представителя ФИО8 по доверенности ФИО12 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 , ФИО3 о взыскании суммы просрочки по арендным платежам, неустойки и судебных расходов. Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 12 ноября 2020 года ФИО11 отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2021 года решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО11 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили. При указанных обстоятел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.