Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25264/2021 по делу 8Г-23193/2021 [88-25264/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25264/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-4557/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО5 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « ФИО1 » к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав ФИО2 , его представителя, допущенного к участию в судебном заседании по письменному ходатайству в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – ФИО6 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила: АО « ФИО1 » обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты с лимитом кредитования 20 000 рублей. ФИО1 предоставил кредитную карту с лимитом кредитования заемщику, исполнив обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 91 906,06 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 957 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 8 апреля 2019 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.