Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25066/2021 по делу 8Г-22267/2021 [88-25066/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25066/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1565/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к В.Л. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц по кассационной жалобе В.Л. на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 02.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.06.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС № 2 по Краснодарскому краю) обратилось в суд с иском к В.Л. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц. Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 02.03.2021 исковые требования МИФНС № 2 по Краснодарскому краю удовлетворены. Суд постановил восстановить пропущенный процессуальный срок исковой давности для подачи искового заявления, взыскать с В.Л. , в доход бюджета Российской Федерации неосновательное обогащение в виде излишне полученного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в сумме 57
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.