← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25879/2021 по делу 8Г-23042/2021 [88-25879/2021]

Дело 8Г-23042/2021 [88-25879/2021]23.11.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25879/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2052/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Сочи к ФИО3 , ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки, по встречному иску ФИО3 к Администрации города Сочи о признании права собственности, по кассационной жалобе Администрации города Сочи на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Администрация муниципального образования город Сочи обратилась в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольно возведенной постройки, обосновав требования тем, что на земельном участке, расположенном по <адрес> в г. Сочи <адрес> расположен жилой дом, принадлежащий ответчику. Однако, возведенное строение не соответствует разрешенной этажности и площади застройки. ФИО3 обратился в суд со встречным иском к администрации города Сочи о признании права собственности на возведенное строение, ссылаясь на то, что он возвел строение в соответствии с выданным ему разрешением на строительство. По количественным показателям объект подпадает под определение жилого дома, соответствует виду разрешенного использования, допускающего строительство жилых домов, в том числе, блокированной застройки. Определением Адлерского ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25879/2021 по делу 8Г-23042/2021 [88-25879/2021] — судебная практика — Довод