← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-26029/2021 по делу 8Г-23931/2021 [88-26029/2021]

Дело 8Г-23931/2021 [88-26029/2021]23.11.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26029/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-160/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 o взыскании задатка по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 2 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задатка по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что 4 июля 2020 года между ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения. Согласно пункту 2.3 договора в обеспечение исполнения своих обязательств ФИО1 передал ФИО2 задаток в размере 50 000 рублей, о чем 4 июля 2020 года сторонами заключено также соглашение о задатке. По условиям предварительного договора купли-продажи основной договор купли-продажи должен был быть заключен в срок до 4 августа 2020 года, однако сторонами основной договор заключен не был. Кроме того, в нарушение условий предварительного договора, лица, зарегистрированные в жилом помещении, до 4 августа 2020 года, не были сняты с регистрационного учета. 27 август

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26029/2021 по делу 8Г-23931/2021 [88-26029/2021] — судебная практика — Довод