← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3493/2020 по делу 8Г-1445/2020 [88-3493/2020]

Дело 8Г-1445/2020 [88-3493/2020]11.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3493/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Непопалова Г.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Турутина Вадима Анатольевича на определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1263/2017 по иску Турутина Вадима Анатольевича к УМВД России по Ульяновской области о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении со службы, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил: решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 27 июня 2017 г., отказано в удовлетворении исковых требований Турутина В.А. к УМВД России по Ульяновской области о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении со службы, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Турутин В.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что суд при принятии решения согласился с позицией ответчика о дискредитации истцом органов внутренних дел, а также сослался на пояснения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3493/2020 по делу 8Г-1445/2020 [88-3493/2020] — судебная практика — Довод