Постановления по делу 8Г-18615/2021 [88-23841/2021]

Дело № номер дела суда 1-й инстанции 2-2163/20 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 23 ноября 2021 года ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на определение Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил: Определением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба СПАО «Ингосстрах» была возвращена заявителю в связи с неустранением ее недостатков. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения. В кассационной жалобе представителем СПАО «Ингосстрах» поставлен вопрос об отмене судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных при их принятии. Указывает, что копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявитель не получал, доказательства направления в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения