Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30630/2021 [88-32197/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1856/2021 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ООО СК «Согласие» на апелляционное определение Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
установил: Решением мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано. Апелляционным определением Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, дело возвращено мировому судье для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе представитель ООО СК «Согласие» просит отменить судебный акт апелляционной инстанции. Судом нарушены, по его мнению, нормы материального и процессуального права, судом апелляционной инстанции был неправильно исчислен срок исковой давности.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.