Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20196/2021 [88-23167/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № номер дела суда 1-й инстанции 2-146/2021 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил: Определением Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Славянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, в восстановлении срока для подачи искового заявления ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение. Ссылается на то, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Не принято во внимание судом, что истцом был пропущен срок для подачи искового заявления по уважительной причине в связи с введением мер противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Вынесенный акт нарушает право истца на судебную защиту. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.