Постановления по делу 8Г-21644/2021 [88-23956/2021]

Дело № номер дела суда 1-й инстанции 2-1-1201/20 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу представителя САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворен иск ФИО1 , и с САО «РЕСО-Гарантия» взыскано в пользу истца утрата товарной стоимости в размере 18800 рублей, штраф в размере 9 400 рублей, компенсация морального вреда – 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 18000 рублей, почтовые расходы – 792,37 рублей. В кассационной жалобе представитель САО «РЕСО-Гарантия» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных с